Tube Sites - Fact or Myth?

RetroViking

Newbie
Joined
Aug 5, 2022
Messages
10
Reaction score
5
Hello,

I started a niche tube site three weeks ago, and added it to GSC about two weeks ago. So far I'm getting most of my traffic from social media, with only 9 clicks from Google.

I've been following Adrian's guide so far [Mod edit no links to sites], but I have some questions about his advice in case I'm missing something. Specifically, about the following claims:

1. 3-4 posts/day max when your site is new. Once you reach 100 posts, you can post 10 a day

I read on this forum about new sites ranking super fast with thousands of videos added within a month or two. Is there any reason to cap your posts at first? Google only crawls once every few days anyway. What's a good amount of videos per day?

2. Write a 80-120 word description for every video (or at least 250 words if you want to rank higher than average)

I've done this and man, it's friggin' killing me. Takes so long. I checked some competitors with 100k-2M views/month and they either omit the description or blatantly copy the title in the description box (with maybe some tweaking). Should I just do the same and not worry about descriptions?

3. Using many tags and categories leads to more visits

I was browsing the forum last night and came across a post saying that indexing tags & categories leads to duplicates and useless pages that compete with your actual content. I've checked GSC this morning and sure enough, most of the pages that took so long to crawl until now were my 150+ tag pages, not the videos! I removed the category and tag xml sitemaps from GSC and no-indexed them using Yoast. Currently waiting for my 70 or so videos to get properly indexed. Am I doing the right thing?

4. Post frequency

Not part of Adrian's advice, but does it really matter if I post daily or not, ranking-wise? Or, can I skip one or two days if I don't have time and catch up later.

5. CPA networks

Most of my competitors use networks with dynamic ads that change every time you refresh the page plus fancy videos/chat notifications, while Crakrevenue (the one I use) seems to focus more on classic jpg/gif banners and non-changing popup notifications that appear once every 24h. Is it wise to go with CPA at the beginning, or am I better off with a network that pays per click or impressions? If so, what is the best network to use in this situation?

Thanks for reading!
 
Last edited by a moderator:
Nowadays it's so set up (even by search algorithms) that it's hard to cheat, so if you want to make money with adult tube sites you have to do it seriously, serious description, original videos, no embed, new models, pornstars. You build social networks and backlinks, you have to be everywhere and do it seriously, then you will make really good money. I used to use Chameleon Submitter a long time ago, so 50 000 TGPs sites turned up.

And yes, it costs money. Google is not a dick
 
Well, my site is now one month old. I currently have 21 clicks from Google and 80 impressions.

I'm earning about 20 cents/day with visits from social media.

I want to start building backlinks. Is it possible to be accepted on a porn site directory at this stage? If not, what are my alternatives?
 
I have a site that is pretty much in the exact same position as yours.

Are you using embeds or hosting your content?

I have been told descriptions don't matter as much as titles and tags. Im still going out of my way to add a few long tails I'm targeting to my descriptions.

I have used exoclick on previous sites and my current one as well and I like them MUCH more than crackrevenue.

Good luck on your journey OP
 
Thanks man, best of luck to you as well.
Are you using embeds or hosting your content?
I'm using embeds. Some people that go the uploading route report that they rank with zero rewriting of anything. Probably because their content isn't streamed from other tube's servers, so Google sees the content as new regardless of title/description.
 
Thanks man, best of luck to you as well.

I'm using embeds. Some people that go the uploading route report that they rank with zero rewriting of anything. Probably because their content isn't streamed from other tube's servers, so Google sees the content as new regardless of title/description.
It is definitely better to host your own content. But if you can't do that, rewriting tittles and descriptions are a must in order to be indexed and ranked by google. If you search any video title there will always be like 5-10 websites with exactly same tittle and description, but usually they promote them in some specific way so they get ranked better than other copies.
 
Привет,

Три недели назад я запустил нишевый тьюб-сайт и около двух недель назад добавил его в GSC. Пока что я получаю большую часть своего трафика из социальных сетей, и всего 9 кликов из Google.

До сих пор я следил за руководством Адриана [Мод редактировать без ссылок на сайты], но у меня есть несколько вопросов о его совете на случай, если я что-то упустил. В частности, о следующих утверждениях:

1. Максимум 3-4 сообщения в день, когда ваш сайт новый. Как только вы наберете 100 постов, вы сможете публиковать 10 постов в день.

Я читал на этом форуме о том, что новые сайты ранжируются очень быстро, и тысячи видео добавляются в течение месяца или двух. Есть ли какая-то причина сначала ограничивать ваши сообщения? В любом случае Google сканирует только раз в несколько дней. Какое хорошее количество видео в день?

2. Напишите описание из 80-120 слов для каждого видео (или не менее 250 слов, если вы хотите получить рейтинг выше среднего).

Я сделал это, и, черт возьми, это меня убивает. Так долго. Я проверил некоторых конкурентов с 100k-2M просмотров в месяц, и они либо опускают описание, либо явно копируют заголовок в поле описания (возможно, с некоторыми изменениями). Должен ли я просто делать то же самое и не беспокоиться об описаниях?

3. Использование большого количества тегов и категорий приводит к большему количеству посещений

Вчера вечером я просматривал форум и наткнулся на сообщение, в котором говорилось, что индексация тегов и категорий приводит к дублированию и бесполезным страницам, которые конкурируют с вашим реальным контентом. Сегодня утром я проверил GSC и, конечно же, большинство страниц, которые до сих пор сканировались так долго, были моими страницами с более чем 150 тегами, а не видео! Я удалил карты сайта категории и тега xml из GSC и не индексировал их с помощью Yoast. В настоящее время жду, когда мои 70 или около того видео будут должным образом проиндексированы. Правильно ли я делаю?

4. Частота публикации

Не является частью совета Адриана, но действительно ли имеет значение, публикую я ежедневно или нет, с точки зрения рейтинга? Или я могу пропустить один или два дня, если у меня нет времени, и наверстать упущенное позже.

5. CPA-сети

Большинство моих конкурентов используют сети с динамической рекламой, которая меняется каждый раз, когда вы обновляете страницу, плюс причудливые видео/уведомления в чате, в то время как Crakrvenue (тот, который использую я), похоже, больше фокусируется на классических баннерах jpg/gif и неизменяющихся всплывающих уведомлениях, которые появляются. раз в 24ч. Разумно ли вначале использовать CPA, или мне лучше выбрать сеть, которая платит за клики или показы? Если да, то какую сеть лучше всего использовать в этой ситуации?

Спасибо за чтение!
Hello, I also use Adrian's method, the site is a month old, Google has indexed about 200 pages, but there is no traffic from search engines. And how are you?
I embed videos using wp-script and write unique titles and descriptions
 
Back
Top